به گزارش فرهنگ نیوز ، «آزادی‌های یواشکی زنان در ایران» نام کمپینی است که در هفته های گذشته در رسانه‌های مختلف حاشیه های را به همراه داشته است .صفحه‌ای در شبکه‌های اجتماعی صهیونیستی فیس بوک که با حمایت اکثر شبکه‌های ماهواره‌ای معاند به یکی از خبر های داغ رسانه ها تبدیل شده است
کمپین فیسبوکی ضداخلاقی و ضددینی “آزادی‌های یواشکی زنان در ایران” که توسط مصی (مسیح) علینژاد ضدانقلاب لندن‌نشین اداره می‌شود، در روزهای گذشته به طور غیرمعمولی مورد استقبال بسیاری از رسانه‌های بیگانه مانند بی‌بی‌سی، رادیوفردا، صدای آمریکا، دویچه وله، سی‌ان‌ان و... و برخی روزنامه‌های مطرح غربی مانند لوموند، اشپیگل، گاردین، نیویورک تایمز، واشینگتن پست و... قرار گرفته است.
«وحید یامین‌پور» در واکنش به ایجاد این صفحه توسط مصی (مسیح) علینژاد در صفحه شخصی خود در گوگل‌پلاس نوشت: « ارتداد ناشی از فعل و انفعالی معرفتی و نظری است. یعنی ارتداد، انحرافی در قلمرو عقیده و نظر است و از مغز نشأت میگیرد؛ ولی فاحشگی انحرافی در قلمرو ارضای نیازهای جنسی است. بنابراین نباید سطح یک فاحشه را به اندازه ی یک منحرف فکری بالا آورد. می دانید که حتی حکم فقه هم در مورد فاحشه‌ها حکمی تحقیرآمیز است.(مثلاً فاحشه ها برخلاف زنان محترمه، عدّه ندارند) قبل از انقلاب در شهرنو فاحشه‌هایی که سنین جوانی را سپری می‌کردند و دیگر جذابیت جنسی نداشتند به فریب دادن جوانترها و قوادی رومی آوردند. این کار شاید تامین نیازهای روانی(و البته مالی) آنها بحساب بیاید. ظاهرا علینژاد هم در مرز میانسالی با راه انداختن کمپین بی‌حجابی بدنبال به اشتراک گذاشتن بدنامی‌ها و ناکامی‌های خود و به میدان آوردن جوانترهایی ست که هنوز فاحشه نیستند.»
پیش از انتشار این مطلب اما حتی برخی از فعالان ضدانقلاب نیز مطالب قابل تاملی را در این باره بیان کرده بودند. از جمله «امین موحدی» ضدانقلاب سابق و برادر امیرحسین موحدی روزنامه‌نگار و فعال حقوق بشر مخالف جمهوری اسلامی که چندی پیش توسط نظام اسلامی مورد عفو قرار گرفت و پس از چند سال به وطن بازگشت، در مطلبی در صفحه فیسبوک خود با انتقاد از پروژه جدید ضداخلاقی و ضددینی بیگانگان با مدیریت مسیح علینژاد ضدانقلاب لندن‌نشین تحت عنوان «آزادی یواشکی»، این ضدانقلاب فراری را دارای انحرافات اخلاقی و جنسی بسیاری دانست و نوشت: «بعضی‌ها انحراف جنسی یواشکی را آزادی مینامند آنهم یواشکی ! آزادی همانگونه که از اسم آن پیداست موضوعی روشن و شفاف است و نوع یواشکی آن یعنی خود فریبی و تلاش برای یافتن راهی برای ارضاء عقده‌های انباشته و سر خوردگیها با توسل به انجام عملی پنهانی و به دور از چشم دیگران که میتواند به شکل غیر قابل مهاری به انحراف بیانجامد و شبیه هر چیزی باشد غیر از آزادی»
مهم‌ترین اتفاق در جریان جنجال اخیر اما جوابیه‌ای است که علینژاد در پاسخ به مطلب یامین پور داد و در آن اشاره کرد که به روابط نامشروع متعدد خود افتخار هم میکند: «بله آقای یامین پور! من هنوز هم می‌بالم به رابطه‌ام که شفاف است و آگاهانه و سرشار از احترام متقابل.....در شرع شما اگر رابطه‌ی ناب دو انسان، ناپاک است و نامشروع، بله معلوم است که به این عشقِ ممنوع می بالم». علینژاد البته پیش از این هم این عقیده خود را اینطور بیان کرده بود که: «به همین که آنها رابطه نامشروع و عشق نامشروع نامیده‌اند باید بالید!»
پس از اعتراف علینژاد به افتخار به «فحشا» وحید یامین‌پور در پاسخی که به جوابیه‌ی وی منتشر کرد در صفحه پلاس خود نوشته است که:
سرکار خانم علی نژاد
دیدم که جوابیه ای طولانی و احساسی برایم نوشته ای و گفته ای : «بله آقای یامین پور! من هنوز هم می بالم به رابطه ام که شفاف است و آگاهانه و سرشار از احترام متقابل.» و گفته اید: «در شرع شما اگر رابطه ی ناب دو انسان، ناپاک است و نامشروع، بله معلوم است که به این عشقِ ممنوع می بالم». قبلاً هم گفته بودید: «به همین که آنها رابطه نامشروع و عشق نامشروع نامیده اند باید بالید!»
شما به رابطه ی خود خارج از عرف ایرانی و اسلامی می بالید و به آن اقرار و اعتراف دارید. مهم نیست شما این کار را چه می نامید. اگر شفاف و آگاهانه نبود اسمش فحشا نبود اسمش تجاوز به عنف بود و آنوقت حکم دیگری داشت.
من حقوق دان هستم و در منطق قانون مجازات اسلامی با شما سخن می گویم. جایی که شما زندگی می کنید روابط نامشروع معنایی ندارد و صرفاً RAPE مورد نکوهش و تعقیب است. ولی من یک مسلمانم و در قرآن آمده «ولا تقربوا الزنا إنه کان فاحشة وساء سبیلا»؛ تو برای روابط نامشروع اسم های رمانتیک گذاشته ای و به آن افتخار میکنی و آنرا سرشار از احترام متقابل می نامی؛ این ماهیت ماجرا را تغییر نمی دهد؛ خداوند کار تو را «فاحشه» نامیده و تو را از آن برحذر داشته و تو را به منحصر کردن عشق در خانواده توصیه کرده. بنابراین من به تو اتهام عجیبی وارد نکرده ام صرفاً معنای دینی رفتاری را ذکر کرده ام که تو خود به آن اعتراف کرده ای و حتی به آن افتخار میکنی.
اما درباره ی کمپینی که راه انداخته ای... دختران پاک این سرزمین به هر دلیلی ممکن است از حجاب اجباری خوششان نیاید. این برای من یک تاسف است ولی تاسف بالاتر من این است که به کمپینی بپیوندند که یک فاحشه رهبر آنست. این یعنی بی حجابی و فحشا در همسایگی هم و این خیلی تاسف برانگیزتر است. چرا که به هیچ وجه معتقد نیستم بدحجابی و یا بی حجابی مساوی و مساوق با فاحشگی است. ولی پیوستن آنها به تو این معنای تاسف بار را تولید میکند. برای همین کاش آدم دیگری مدعی چنین دعوت سازمان یافته ای بود.
اما درباره ی اینکه تو را «پری بلنده» ی امروز ایران می دانم به خاطر رفتار سازماندهی شده ایست که علیه ساختار هنجاری و کهن الگوهای عفیفانه و سرشار از حیای کشورت آغاز کرده ای. اگر پری بلنده علیه دولت ملی دکتر مصدق کودتا کرد تو هم علیه مرزهای کهن فرهنگی سرزمینت کودتا کرده ای و دخترانی را که تا کنون شرف و زیبایی شان را در مستوری و پرهیز از هرزگی می دیدند به پرده دری و زیبایی فروشی دعوت می کنی...
وحید یامین پور در پست جدید در صفحه شبکه اجتماعی پلاس خود نوشت :
اینکه بابت متن پیشین به من حمله بشود کاملا قابل پیش بینی بود.
جالب اینکه همه ی آنهایی که از تعبیر «فاحشه» بهم ریخته بودند همین تعبیر را درباره ی دیگری بکار بسته بودند!
از طرفی معلوم نبود بالاخره این جماعت طرفدار آزادی جنسی هستند یا نه؟ اگر هستند چرا با ادا و اطوار حرف از اسلام و قرآن می زنند و اگر نیستند و دیندارند چرا از دعوت به بی حجابی آشفته نشدند.
جماعتی ازاینکه به تعبیر خودشان به کسی تهمت زده شده برآشفته اند ولی با لبخند از کنار یک فساد سازمان یافته یعنی دعوت به بی حجابی می گذرند!
فاحشه به معنای اهل فحشا بودن است. فحشا آشکار کردن زشتیها و گناهان است. فاحشه به کسی می گویند که به دنبال عیان کردن گناهان است: «إن الذین یحبون أن تشیع الفاحشة فی الذین آمنوا لهم عذاب ألیم فی الدنیا والآخرة »(سوره نور آیه 19)
و حالا این زن معلوم الحال دعوت کننده ی به بی حجابی است و مگر کسی شک دارد که برابر نص آیات و روایات بی حجابی از گناهان است و فحشا بحساب میاید؟! و دعوت به بی حجابی مطابق آیه ی فوق تشییع فاحشه نامیده می شود؟
ضمن اینکه انحرافات جنسی خانم فوق الذکر به اعتراف خودشان در سایتشان و سایتهای دوست پسرهای شان موجود است. من نخواستم بیش از این وارد رفتار شنیع شان بشوم. حالا شاید مجبور بشوم ذکر کنم...
این جمله ی معروف علینژاد را بیاد دارید:
«به همین که آنها رابطه نامشروع و عشق نامشروع نامیده اند باید بالید!»
افتخار مسیح علینژاد به رابطه نامشروع با دوست پسرش
اینگونه به نظرمی رسد حرکت مسیح علی نژاد گراننده‌ی اصلی صفحه «آزادی‌های یواشکی» نه تهنا به عنوان یک اعتراض اجتماعی برای رسیدن به آزادی نیست، بلکه حرکتی جنسی برای ترویج فاحشه‌گی می باشد.
منبع :فرهنگ نیوز
انتهای پیام/
